- Gary Gensler, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), đã bị sinh viên luật và cựu ủy viên SEC Robert Jackson Jr. chất vấn về quan điểm của ông về quản lý tiền điện tử.
- Tại một buổi trò chuyện bên lửa diễn ra vào thứ Tư tại Viện Quản trị Doanh nghiệp và Tài chính của Đại học New York, các sinh viên đã đặt câu hỏi cho Gensler về cách tiếp cận của SEC đối với tài sản kỹ thuật số.
- Họ cũng khuyến khích Gensler xem xét việc cơ quan này nên làm rõ hơn quan điểm của mình về tiền điện tử hay không.
Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Gary Gensler, đã bị sinh viên luật và cựu ủy viên SEC Đảng Dân chủ Robert Jackson Jr. chất vấn về quan điểm của ông về quản lý tiền điện tử.
Tại một buổi trò chuyện bên lửa diễn ra vào thứ Tư tại Viện Quản trị Doanh nghiệp và Tài chính của Đại học New York, Jackson đã đặt câu hỏi cho Gensler về cách tiếp cận của SEC đối với tài sản kỹ thuật số, đặc biệt là việc cơ quan này thường viện dẫn Quy tắc Howey—một trường hợp của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1946, được sử dụng để xác định liệu một tài sản có đủ tiêu chuẩn là chứng khoán hay không.
“Liệu chúng ta có nên giám sát tiền điện tử bằng cách áp dụng một quyết định của Tòa án Tối cao từ những năm 1940 vào công nghệ này không?” Jackson hỏi.
Gensler kiên định với quan điểm của mình, nhấn mạnh rằng ông đã tuyên thệ để thực thi luật, điều này cũng nhằm bảo vệ các nhà đầu tư. “Cốt lõi của luật chứng khoán là các bạn có quyền quyết định những gì bạn muốn đầu tư,” Gensler cho biết, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc công khai thông tin.
SEC đã thực hiện nhiều hành động cưỡng chế đối với các công ty lớn trong ngành tiền điện tử như FTX, Binance, Kraken và Coinbase.
Gensler cũng liên tục cảnh báo rằng các sàn giao dịch tiền điện tử phải đăng ký với cơ quan này, khẳng định rằng hầu hết các loại tiền điện tử là chứng khoán. Tuy nhiên, các công ty tiền điện tử cho rằng họ gặp khó khăn trong việc đăng ký do các quy định không phù hợp với đặc thù của ngành.
Trong buổi nói chuyện, Gensler đã đề cập đến vấn đề gian lận trong ngành tiền điện tử, trích dẫn một báo cáo từ FBI cho thấy tổn thất liên quan đến tiền điện tử đã tăng 45% kể từ năm 2022. Ông nhấn mạnh rằng nhiều lãnh đạo trong lĩnh vực này đang phải đối mặt với các vấn đề pháp lý nghiêm trọng.
Khi được hỏi về việc có nên tạo ra một khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số hay không, Gensler khẳng định rằng khung pháp lý đã tồn tại và chỉ vì không ai thích luật không có nghĩa là không có luật.
Một sinh viên luật cũng đặt câu hỏi về thuật ngữ “chứng khoán tài sản tiền điện tử” mà SEC sử dụng và liệu cơ quan có nên làm rõ hơn về quan điểm của mình. SEC đã cho biết rằng khi đề cập đến chứng khoán tài sản tiền điện tử, họ không chỉ nói về các tài sản cụ thể mà còn về các hợp đồng và kỳ vọng liên quan đến việc bán các tài sản đó. Gensler cho biết SEC đã duy trì một quan điểm nhất quán trong suốt những năm qua.
Một sinh viên khác đã hỏi về tính hữu ích của các mã thông báo nếu chúng tuân thủ các quy định của SEC. Gensler nhấn mạnh rằng SEC là “trung lập về giá trị,” và các nhà đầu tư có quyền quyết định tính hữu ích. Ông cũng cho biết rằng các mã thông báo khó có khả năng trở thành tiền tệ mà cần phải chứng minh giá trị thông qua sự công khai và sử dụng thực tế.