Tgrade – Nhu cầu cần ‘do something’ càng ngày càng cấp bách và rõ ràng kể từ sau sự cố FTX, và thật sự rất cần thiết về sự nhanh chóng phản hồi từ SEC về nhu cầu cho những người đủ điều kiện để giám sát khả năng sử dụng crypto như cách họ làm trong tài chính truyền thống.
Tóm tắt
Các người giữ tài sản đủ năng lực được quản lý chặt chẽ và có mục đích đảm bảo rằng các khoản tiền được bảo mật và được quản lý đúng cách. Việc yêu cầu khách hàng của bạn ký vào mỗi giao dịch nếu bạn áp dụng một giải pháp tự giữ tài sản cũng là một sự khởi đầu không thành công, họ mong đợi một mức độ dịch vụ như best-execution mà có thể có yếu tố thời gian. Điều đó có phản đối với toàn bộ câu chuyện phi tập trung không, cụ thể là chúng ta có thể giao dịch ngang hàng mà không cần đến các trung gian.
Đã có một blog Tgrade thảo luận về Smart Contract Counterparty and Custody Risk, nó được thúc đẩy dựa trên một số suy nghĩ về cách các tốt nhất có thể giao dịch trên các sàn phi tập trung và các đối tác của họ là ai? Cũng như vấn đề quan trọng nhất là vấn đề lưu ký và sổ cái cái công khai (DLT). Tất cả đều đặt ra rất nhiều nghi vấn.
Để tóm tắt, Tgrade có một cuộc thảo luận sôi nổi về “unhosted wallets” trong bối cảnh mà mối quan tâm lớn về AML và có rất nhiều ý kiến cho rằng ”unhosted wallet” là đường link dẫn đến các trang web xấu, đường dẫn cho những kẻ có mục đích xấu.
Thực chất cụm từ này đã gây hiểu lầm, chúng ta có thể không chuyển mã token ra khỏi ví hoặc duy trì số dư mà chỉ người giữ ví mới có thể nhìn thấy. Thay vào đó, trong cài đặt blockchain, ví có bảo mật khóa riêng, có thể có các tính năng bổ sung như có thể xem số dư của bạn và giao dịch nhưng quan trọng là số dư được giữ trên sổ cái công khai để mọi người cùng xem.
Việc sử dụng thuật ngữ như ví gây nhầm lẫn cũng như quyền lưu ký, một lần nữa trừ khi bạn gửi mã token của mình cho bên thứ ba nơi bạn thực sự muốn chuyển mã token từ địa chỉ của mình sang địa chỉ khác, chỉ có một sổ cái được công khai. Những gì chúng ta sẽ thấy trên trình khám phá khối là giao dịch từ địa chỉ này sang địa chỉ khác, các khoản ghi nợ và ghi có ở bên thứ ba được thực hiện ngoài chuỗi để đảm bảo họ biết ai có những gì trên pooled address.
Trong tài chính truyền thống, tài sản được di chuyển xung quanh và có một nỗ lực rất lớn được thực hiện hàng ngày giữa các tổ chức để điều hòa các vị trí nhằm kiểm tra xem sổ cái của họ có chính xác không và mỗi sổ cái nằm trên một nền tảng khác.
Vậy câu hỏi được đặt ra ở đây là sự phù hợp giữa hai thuật ngữ để đơn giản giúp giảm sự mơ hồ cho users:
Liệu thuật ngữ người giám hộ hoặc người giữ chìa khóa có phải là thuật ngữ tốt hơn để tránh sự mơ hồ về ý nghĩa của quyền giám hộ không?
Vấn đề về người đủ điều kiện để giám sát, kiểm tra là cực kỳ quan trọng đối với các Sàn giao dịch tập trung ( Centralised Exchanges) trong việc nắm giữ tài sản của khách hàng của họ qua số lượng địa chỉ để quản lý chúng bằng cách sử dụng omnibus accounting để giải thích cho từng trường hợp của khách hàng.
Nhu cầu tách biệt tài sản của khách hàng là không cần bàn cãi, chúng tôi đã thấy hậu quả có thể xảy ra nếu việc kiểm soát lỏng lẻo.
Có một lý do tại sao thanh toán bù trừ và lưu ký là tách biệt trong tài chính truyền thống và nó không phải là điều không cần thiết.
Những người giám sát đủ tiêu chuẩn quản lý chặt chẽ và có mục đích đảm bảo rằng các khoản tiền được an toàn và được chăm coi đúng cách.
Bây giờ là phần khó khăn. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không muốn áp dụng mô hình omnibus và yêu cầu khách hàng gửi tiền hoặc mã token cho bạn để bạn chăm sóc và hạch toán cho họ? Đó là thế giới trao đổi phi tập trung, các giao thức lending sử dụng smart contracts không yêu cầu bạn gửi mã token của mình đến một thực thể trung tâm, thay vào đó bạn tự mình chăm sóc chúng.
Sự bất tiện khi yêu cầu khách hàng của bạn ký vào mọi giao dịch nếu bạn áp dụng giải pháp tự quản lý cũng là một điều nghịch lý , chứng tỏ chúng ta vẫn chưa bắt đầu, họ mong đợi một mức độ dịch vụ chẳng hạn như thực thi tốt nhất có thể nhạy cảm về thời gian.
Bạn cũng không muốn cuộc gọi đó với khách hàng của mình, người đã đánh mất chìa khóa và không thể tìm thấy nơi họ đã viết cụm từ khôi phục và giải thích với họ rằng họ vừa tự khóa mình khỏi danh mục đầu tư của mình mãi mãi và họ sẽ không nhận được sự thông cảm nào từ cơ quan thuế.
Đây là con đường duy nhất để đưa các trung gian vào và đảm bảo họ được cấp phép đầy đủ? Chẳng phải điều đó đi ngược lại toàn bộ câu chuyện về phi tập trung hóa, cụ thể là chúng ta có thể giao dịch ngang hàng mà không cần đến trung gian.
Có những giải pháp giải quyết những vấn đề này, chẳng hạn như ví hợp đồng thông minh mang lại quyền tự chủ cho phương pháp tiếp cận không giam giữ do Vectis wallet thực hiện và có sự xuất hiện của các ví hợp đồng thông minh khác đang được triển khai hoặc đang được thực hiện.
Cho rằng ví hợp đồng thông minh giải quyết các mối quan tâm về khôi phục khóa, tách biệt và bảo mật, chức năng của người giám sát đủ điều kiện phần lớn được đáp ứng, tuy nhiên vẫn có những khác biệt chính trong các phương pháp được thực hiện.
Vì hầu hết mọi người giao dịch thông qua các sàn giao dịch tập trung nên việc xem xét kỹ lưỡng niềm vui của khách hàng được hoan nghênh nhưng khi lĩnh vực này phát triển với những đổi mới như ví hợp đồng thông minh và thoải mái hơn khi sử dụng các giao thức phi tập trung, tôi cho rằng yêu cầu chung đối với người giám sát đủ điều kiện trong sổ cái phân tán là dùng búa tạ để đập vỡ hạt.
Cập nhật thông tin các dự án tại của Tgrade Saigontradecoin hoặc theo dõi kênh discord của Tgrade: Tgrade Discord.