Chính phủ cần đánh thuế hoặc cấm Bitcoin để duy trì thâm hụt ngân sách, theo Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis
Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis đã chỉ ra rằng việc cấm hoặc đánh thuế Bitcoin có thể là cần thiết để các chính phủ duy trì thâm hụt ngân sách vĩnh viễn.
Nghiên cứu và khuyến nghị
Trong một nghiên cứu gần đây, ngân hàng này nhấn mạnh rằng trong bối cảnh chính phủ cố gắng duy trì thâm hụt ngân sách bằng cách sử dụng nợ danh nghĩa, sự hiện diện của Bitcoin gây ra những thách thức cho việc thực hiện chính sách. Tài liệu làm việc, được phát hành vào ngày 17 tháng 10, cho biết Bitcoin tạo ra “cái bẫy ngân sách cân bằng,” điều này buộc chính phủ phải cân bằng ngân sách.
Các nhà nghiên cứu đã coi Bitcoin như một “tài sản an ninh khu vực tư nhân” với nguồn cung cố định và không yêu cầu tài nguyên thực. Họ kết luận rằng cấm hoặc đánh thuế Bitcoin là cần thiết để giải quyết vấn đề này.
Thâm hụt ngân sách vĩnh viễn
Theo tài liệu, một lệnh cấm hợp pháp đối với Bitcoin có thể khôi phục khả năng thực hiện thâm hụt ngân sách chính vĩnh viễn. Thâm hụt chính xảy ra khi chính phủ chi tiêu vượt quá số thu thuế và doanh thu khác mà nó thu được, không tính đến lãi suất trên nợ.
Khái niệm “vĩnh viễn” liên quan đến thâm hụt chính rất quan trọng, vì nó cho thấy chính phủ có kế hoạch chi tiêu nhiều hơn số thu được trong thời gian không xác định.
Hiện nay, tổng nợ quốc gia của Hoa Kỳ đã lên tới 35,7 nghìn tỷ USD, trong khi thâm hụt chính hàng năm khoảng 1,8 nghìn tỷ USD. Nguyên nhân chính của thâm hụt này, lớn nhất ngoài thời kỳ COVID-19, là chi phí lãi suất cho nợ Kho bạc, đã tăng 29% lên 1,13 nghìn tỷ USD do lãi suất cao và nợ tăng.
Ý kiến từ các chuyên gia
Matthew Sigel, người đứng đầu nghiên cứu tài sản kỹ thuật số tại VanEck, đã bình luận rằng Ngân hàng Dự trữ Minneapolis đang tham gia vào cuộc tấn công vào Bitcoin. Ông cho biết: “Việc phát minh ra ‘sự cấm đoán hợp pháp’ và thuế bổ sung đối với BTC nhằm đảm bảo rằng nợ chính phủ vẫn là ‘tài sản không rủi ro duy nhất.’”
Bên cạnh đó, Dan McArdle, đồng sáng lập Messari, đã chỉ ra một tài liệu của Ngân hàng Dự trữ Minneapolis từ năm 1996 có tiêu đề “Tiền là Ký ức,” trong đó đã lập luận về Bitcoin 12 năm trước khi khối gen đầu tiên được tạo ra. Tài liệu này định nghĩa tiền là một đối tượng không “tham gia sản xuất,” có nguồn cung cố định, và tương đương với một hình thức ký ức nguyên thủy.
Quan điểm của ECB
Vào ngày 12 tháng 10, Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) cũng phát hành tài liệu cho rằng những người nắm giữ Bitcoin lâu năm đang hưởng lợi từ những người nắm giữ mới, và cần phải quản lý tài sản này để ngăn chặn việc tăng giá, thậm chí nên cấm hoàn toàn.
Cố vấn Quản lý cấp cao của ECB, Jürgen Schaaf, đã kêu gọi loại bỏ Bitcoin trong một bài đăng trên X ngày 20 tháng 10, nhấn mạnh rằng: “Những người không nắm giữ nên nhận ra rằng sự gia tăng của Bitcoin chủ yếu là do sự phân phối lại tài sản có lợi cho họ.” Ông cũng nêu rằng có lý do thuyết phục để ủng hộ các chính sách hạn chế sự phát triển của Bitcoin hoặc thậm chí loại bỏ nó.