Nhà kinh tế học Cornell cho biết Bitcoin có 3 sai sót thúc đẩy mọi người tìm kiếm các giải pháp thay thế tốt hơn

spot_img

Giáo sư kinh tế của Đại học Cornell và cựu lãnh đạo bộ phận Trung Quốc của IMF, Eswar Prasad, nhận thấy ba lỗ hổng lớn trong Bitcoin. Vì những sai sót này, giáo sư nói rằng “Bitcoin thực sự đã khởi đầu cho một cuộc tìm kiếm một giải pháp thay thế tốt hơn.”

Giáo sư kinh tế của đại học Cornell chỉ ra các sai sót của Bitcoin

Giáo sư kinh tế học của Cornell, Eswar Prasad, đã nói về những sai sót của Bitcoin trong một cuộc phỏng vấn với CNBC hôm thứ năm.

Prasad là Giáo sư cấp cao về Chính sách Thương mại của Nandlal P. Tolani và là giáo sư kinh tế tại trường kinh tế ứng dụng và quản lý Charles H. Dyson tại Đại học Cornell. Ông từng là thành viên cấp cao tại Viện Brookings, trưởng bộ phận nghiên cứu tài chính thuộc bộ phận nghiên cứu của quỹ tiền tệ quốc tế (IMF), trưởng bộ phận Trung Quốc của IMF.

Lỗ hổng đầu tiên liên quan đến việc sử dụng năng lượng trong khai thác Bitcoin. Prasad cho rằng “chắc chắn không tốt cho môi trường”. Giáo sư chỉ ra rằng ngược lại Ethereum đang đưa ra một phương pháp “Điều đó sẽ ít tốn năng lượng hơn nhiều và nó có thể mang lại rất nhiều lợi ích mà Bitcoin được cho là có thể làm được”. Ông nói thêm: “Nó cũng có thể làm cho các giao dịch rẻ hơn và nhanh hơn nhiều”.

Điểm thứ hai mà giáo sư đưa ra là Bitcoin không quá ẩn danh. Ông trích dẫn vụ Colonial Pipeline nơi cơ quan thực thi pháp luật tuyên bố đã thu hồi $2.3 million in bitcoin. Ông lưu ý rằng các loại tiền điện tử khác có thể ẩn danh nhiều hơn BTC , chẳng hạn như monero và zcash.

Lỗ hổng thứ ba, theo giáo sư, là Bitcoin không hoạt động tốt như một loại tiền tệ. Ông mô tả các giao dịch BTC là “chậm và cồng kềnh” để sử dụng trong thanh toán, đồng thời nói thêm rằng thị trường của nó rất dễ bay hơi và tiền điện tử đã trở thành một tài sản đầu cơ. Prasad kết luận:

Vì vậy Bitcoin thực sự đã bắt đầu một cuộc tìm kiếm một giải pháp thay thế tốt hơn và mọi người dường như đang tìm kiếm một phương tiện trao đổi không yêu cầu họ phải thông qua một tổ chức đáng tin cậy như chính phủ hoặc ngân hàng thương mại – nhưng nó đã hoàn toàn giải quyết được điều đó chưa?

Hãy tham gia các nhóm công đồng của chúng tôi tại:

Thêm tin tức từ luồng này

Đề xuất

Đề xuất mới: Validator Ethereum có thể phải đóng góp tới 10% phần thưởng staking để tài trợ hệ sinh thái

Một đề xuất quản trị mới trên diễn đàn nghiên cứu của Ethereum...

Sao chép giao dịch – Không quá xa lạ, nhưng bạn vẫn cần hiểu những điều cơ bản

Sao chép giao dịch (Copy Trading) đang dần trở thành một hình thức...

Khi IB không còn phải tự kéo volume một mình

Trong hoạt động IB truyền thống, một trong những nỗi lo phổ biến...

XM Đồng Hành Cùng Học Sinh Vùng Cao Việt Nam Nhân Dịp Quốc Tế Thiếu Nhi

Có những hành trình đến trường bắt đầu từ sự kiên trì Ở nhiều...

Vitalik Buterin: Ethereum Foundation sẽ thu hẹp quy mô, bán ít ETH hơn và tập trung vào “CROPS”

Vitalik Buterin cho biết Ethereum Foundation (EF) sẽ ưu tiên "tuổi thọ thay...

Nhà sáng lập Ondo Finance Nathan Allman qua đời, Ian De Bode được bổ nhiệm làm CEO

Sự ra đi đột ngột của người tiên phong trong lĩnh vực token...

BACKCOM LÀ GÌ? CÓ PHẢI CHỈ LÀ HOÀN TIỀN

Góc nhìn chiến lược cho IB phát triển dài hạn Trong hệ sinh thái...

Vì sao hệ thống cộng tác viên nhiều tầng của XM tạo được niềm tin cho đối tác?

Một hệ thống mạnh không chỉ cần công cụ, mà còn cần sự...

Thưởng Nạp Tiền tới $5,600: Những điều trader thường hỏi trước khi bắt đầu

Trong trading, vốn giao dịch luôn là một yếu tố quan trọng. Không...

Zcash sẽ triển khai ví “kháng lượng tử”, hướng tới chống lượng tử hoàn toàn vào năm 2027

Bitcoin không còn là dạng tiền tệ mang tinh thần cypherpunk như mục...