- Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) hiện đang bị chỉ trích vì lập trường nghi ngờ của họ đối với stablecoin trong vụ phá sản của FTX.
- Sự chỉ trích này xuất phát từ hồ sơ gần đây của SEC liên quan đến vụ phá sản của FTX, và phản ánh sự tiếp cận gây tranh cãi của họ trong vụ Voyager.
Trong một hồ sơ gần đây, SEC đã cảnh báo rằng họ có thể phản đối kế hoạch thanh toán cho các chủ nợ của FTX bằng stablecoin hoặc tài sản kỹ thuật số khác, vì lo ngại về các vấn đề pháp lý tiềm ẩn.
Điều này có nghĩa là SEC có thể thách thức kế hoạch của FTX trong việc thanh toán cho các chủ nợ bằng tiền mặt hoặc stablecoin gắn với đồng đô la Mỹ, bất chấp việc cơ quan này đã phản đối một điều khoản bảo vệ FTX khỏi các trách nhiệm pháp lý trong tương lai.
James Murphy, một luật sư và cố vấn chiến lược, đã nhận định vào ngày 2 tháng 9 rằng vụ phá sản của Voyager năm 2022 và chiến thuật lặp đi lặp lại của SEC về việc không rõ ràng trong các giao dịch tiền điện tử và vấn đề minh bạch đã bị các nhà phê bình chỉ trích vì đã làm trì hoãn quá trình phá sản.
Trong vụ phá sản của Voyager, công ty đã nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 vào tháng 7 năm 2022 sau khi gặp khó khăn tài chính nghiêm trọng, chủ yếu do sự sụp đổ của con nợ lớn nhất của nó, Three Arrows Capital.
SEC đã tham gia chặt chẽ vào việc giám sát các kế hoạch của Voyager để thanh toán nợ cho khách hàng bằng stablecoin, bày tỏ lo ngại rằng các khoản thanh toán này có thể được coi là chứng khoán chưa đăng ký. Sự can thiệp này đã làm phức tạp quá trình giải quyết phá sản, gây ra sự chậm trễ và các thách thức pháp lý.
Trong quá trình này, một thẩm phán đã chỉ trích SEC vì những phản đối mơ hồ về stablecoin. Theo James Murphy, các nhà quản lý nên nêu rõ những lo ngại của họ nếu có, thay vì đưa ra phản đối không rõ ràng.
Hồ sơ mới nhất của SEC về FTX
Hồ sơ mới nhất của SEC trong vụ FTX cảnh báo rằng cơ quan này có thể tiếp tục thách thức tính hợp pháp của việc thanh toán cho các chủ nợ bằng stablecoin hoặc tài sản kỹ thuật số khác. Tuy nhiên, SEC chưa đưa ra tuyên bố rõ ràng rằng các hành động này là bất hợp pháp, mà chỉ giữ quyền phản đối trong tương lai.
Sự thiếu rõ ràng này đã khiến các nhà quan sát trong ngành cảm thấy không hài lòng, cho rằng nó làm suy yếu sứ mệnh của SEC trong việc bảo vệ nhà đầu tư.
Paul Grewal, Giám đốc Pháp lý tại Coinbase, đã phản ứng trên Twitter rằng: “Nhà đầu tư, người tiêu dùng và thị trường xứng đáng được đối xử tốt hơn. Rất nhiều hơn.”
Các nhà phê bình cho rằng cách tiếp cận của SEC tạo ra thêm sự không chắc chắn cho một vụ phá sản vốn đã phức tạp, và đặt câu hỏi liệu chiến lược này có thực sự phục vụ lợi ích của các nhà đầu tư hay chỉ đơn thuần kéo dài toàn bộ quá trình phá sản.