Thẩm phán từ chối yêu cầu của SBF về việc thiếu quy tắc về tiền điện tử và phục hồi của FTX.

spot_img

Key points:

Thẩm phán từ chối yêu cầu của SBF về việc giới thiệu bằng chứng về phục hồi tài sản và từ chối trình bày thiếu quy tắc về tiền điện tử làm bằng chứng.

Thẩm phán New York đã đưa ra quyết định quan trọng trong phiên tòa vụ kiện của Sam Bankman-Fried liên quan đến việc phục hồi tài sản trong trường hợp phá sản của FTX và quy định về tiền điện tử tại Hoa Kỳ.

Luật sư của Sam Bankman-Fried’s (SBF) đã cố gắng trình bày bằng chứng cho Hội thẩm về việc phục hồi tài sản trong trường hợp phá sản của FTX và về sự thiếu quy định về tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một thẩm phán ở Hạt New York đã từ chối những lập luận này.

Thẩm phán đã từ chối yêu cầu của SBF xem xét lại bằng chứng về việc thu hồi tài sản.

Trong một diễn biến pháp lý gần đây, thẩm phán quận New York, Lewis A. Kaplan, đã đưa ra các quyết định quan trọng liên quan đến việc thu hồi tài sản trong vụ phá sản của FTX và sự thiếu quy định về tiền điện tử tại Hoa Kỳ.

Thẩm phán Kaplan đã mạnh dạn từ chối yêu cầu từ phía nhóm pháp lý của  Bankman-Fried về việc xem xét lại lệnh cấm đưa ra bằng chứng liên quan đến quá trình thu hồi tài sản trong thủ tục phá sản của FTX. Ông thẩm phán Kaplan đã nhấn mạnh rằng, trong phạm vi pháp luật, ý định hoàn trả số tiền biển thủ của bị cáo không quan trọng. Hành vi phạm tội được coi là hoàn thành ngay khi có ý định áp dụng sai và lừa gạt.

Thiếu quy định về tiền điện tử làm bằng chứng trong thử nghiệm của Sam Bankman-Fried

Thiếu quy định về tiền điện tử làm bằng chứng trong thử nghiệm của Sam Bankman-Fried đã gây ra những phân đoạn trong vụ kiện. Thẩm phán đã từ chối yêu cầu của SBF về việc sử dụng việc thiếu quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ làm bằng chứng, với lý do rằng thông tin này chỉ có “giá trị chứng minh tối thiểu” và có thể gây nhầm lẫn cho bồi thẩm đoàn.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc Bankman-Fried đề cập đến những đóng góp từ thiện của mình trong phiên tòa đã được xem xét lại lần thứ hai, nhưng với những điều kiện cụ thể. Thẩm phán Kaplan đã làm rõ rằng chính phủ không phản đối việc đưa ra bằng chứng có thể chấp nhận được liên quan đến các nỗ lực từ thiện hoặc từ thiện, miễn là nó phục vụ mục đích phù hợp.

Thêm tin tức từ luồng này

Đề xuất

Câu Lạc Bộ Giao Dịch XM: Khi hành trình giao dịch trở thành giá trị đáng được ghi nhận

Trong khi nhiều trader vẫn tập trung vào kết quả của từng giao...

Ondo Finance ra mắt mô hình cổ phiếu token hóa tuân thủ SEC với ETF BlackRock và cổ phiếu Micron

Ondo Finance (ONDO) vừa giới thiệu mô hình cổ phiếu token hóa mới...

Strategy có thể bán hàng tỷ USD bitcoin theo kế hoạch vốn mới

Công ty hiện có thể bán bitcoin để tài trợ cho quỹ dự...

Đề xuất mới: Validator Ethereum có thể phải đóng góp tới 10% phần thưởng staking để tài trợ hệ sinh thái

Một đề xuất quản trị mới trên diễn đàn nghiên cứu của Ethereum...

Sao chép giao dịch – Không quá xa lạ, nhưng bạn vẫn cần hiểu những điều cơ bản

Sao chép giao dịch (Copy Trading) đang dần trở thành một hình thức...

Khi IB không còn phải tự kéo volume một mình

Trong hoạt động IB truyền thống, một trong những nỗi lo phổ biến...

XM Đồng Hành Cùng Học Sinh Vùng Cao Việt Nam Nhân Dịp Quốc Tế Thiếu Nhi

Có những hành trình đến trường bắt đầu từ sự kiên trì Ở nhiều...

Vitalik Buterin: Ethereum Foundation sẽ thu hẹp quy mô, bán ít ETH hơn và tập trung vào “CROPS”

Vitalik Buterin cho biết Ethereum Foundation (EF) sẽ ưu tiên "tuổi thọ thay...

Nhà sáng lập Ondo Finance Nathan Allman qua đời, Ian De Bode được bổ nhiệm làm CEO

Sự ra đi đột ngột của người tiên phong trong lĩnh vực token...

BACKCOM LÀ GÌ? CÓ PHẢI CHỈ LÀ HOÀN TIỀN

Góc nhìn chiến lược cho IB phát triển dài hạn Trong hệ sinh thái...