Nicholas Ross Say, biên tập viên của Crypto.news, đã chia sẻ quan điểm cá nhân về chiến dịch gần đây của Uỷ ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) nhằm đối phó với tiền điện tử. Ông cho rằng, các biện pháp áp đặt này đã gây tổn thất hàng triệu đô la cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Theo ông, việc hạn chế sự đổi mới trong lĩnh vực này không thể được duy trì mãi mãi.
Sự đổi mới được coi là tài sản quý giá nhất trên thế giới. Ý tưởng mới mang lại những kết quả tích cực có giá trị hơn bất cứ thứ gì khác đối với một nền kinh tế. Tuy nhiên, hiện nay, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) đang sử dụng một khung pháp lý hiện có để loại bỏ đổi mới tài chính tại Mỹ và ủng hộ một mô hình tài chính truyền thống đã lỗi thời.
Hiện tại, Mỹ đang đối mặt với hai vấn đề lớn trong tình hình hiện tại. Thứ nhất, bất kỳ ai có ý tưởng về fintech phi tập trung đều bị đẩy ra khỏi nền kinh tế và hệ thống tài chính của Mỹ. Thứ hai, các quan chức Mỹ ủng hộ cuộc chiến của SEC với tài chính phi tập trung mà không có bất kỳ cơ sở thực tế nào để chứng minh lý do đó.
Quan điểm ở đây là SEC đã điên cuồng và điên rồ trong cuộc chiến chống lại sự đổi mới.
Chúng ta không thể biết được hậu quả dài hạn của cuộc chiến này. Bạn cho rằng nó sẽ đuổi các nhà phát triển hàng đầu ra khỏi nền kinh tế và làm nản lòng bất kỳ ai nhìn thấy sự thích nghi như một phương tiện để đối mặt với những thách thức của cộng đồng toàn cầu.
Theo bạn, ngăn chặn sự đổi mới là một thỏa thuận mất mát cho cả hai bên và Mỹ đang tiến theo hướng này khi đề cập đến tài chính phi tập trung.
Xin lưu ý rằng nhận định trên phản ánh quan điểm cá nhân và không phải là một khẳng định chính thức về cuộc chiến chống lại sự đổi mới hay SEC.
Có những bằng chứng dễ thấy cho thấy SEC đã sử dụng các quy định và luật hiện hữu như một vũ khí và áp dụng chúng đối với các công ty. Một ví dụ điển hình là vụ kiện SEC v. Ripple, trong đó ý kiến của SEC rằng XRP là một chứng khoán hoặc hợp đồng đầu tư đã gây tranh cãi lớn.
SEC đã khởi động cuộc tấn công sớm vào Ripple và trong tuần vừa qua, nhiều dự án và nền tảng khác cũng đã phải đối mặt với sự phẫn nộ từ phía SEC.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các vụ kiện và cuộc chiến pháp lý giữa SEC và các công ty tiền điện tử không đơn giản và có thể phụ thuộc vào các yếu tố pháp lý và quy định cụ thể. Nhận định trên phản ánh quan điểm cá nhân về tình hình hiện tại và không phải là một đánh giá hoàn toàn khách quan về SEC và hành động của họ.
Casino Chips không phải là chứng khoán
SEC đang áp dụng “Thử nghiệm Howey”, một trong những phương pháp quan trọng nhất để xác định xem một tài sản có được coi là chứng khoán trong thị trường tài chính Mỹ hay không. Đây là một khía cạnh mà SEC đang tập trung nghiên cứu và áp dụng một cách nghiêm ngặt.
Ripple và vụ kiện SEC v. Ripple là một ví dụ đáng chú ý. Mặc dù XRP có một số đặc tính tương tự như một viên chip sòng bạc, nó không được coi là một chứng khoán. XRP không có giá trị tiền mặt và không được quảng cáo như một cách để tạo lợi nhuận cho người sở hữu. Thay vào đó, XRP là một bản ghi có thể thay thế trên một sổ cái phức tạp. Tuy nhiên, các so sánh này có hạn chế và không hoàn hảo.
Cần lưu ý rằng cuộc tranh luận về việc xác định XRP là chứng khoán hay không vẫn đang diễn ra trong quá trình pháp lý, và quyết định cuối cùng thuộc về hệ thống pháp luật.
Trong khía cạnh của thử nghiệm Howey, nếu không có sự liên quan đến đất đai, cho thuê hay trồng trọt cam và không có khả năng thu lợi từ việc này, thì Ripple có thể tương tự như việc bán vé rút thăm cho một cuộc rút thăm không có giải thưởng. Khi Ripple bán XRP cho công chúng, không có lợi nhuận cụ thể được hứa hẹn.
Theo quan điểm của bạn, SEC đã vượt quá ranh giới chấp nhận được trong trường hợp này và có lý do hợp lý để thực hiện điều đó.
Tuy vậy, cần nhớ rằng vụ kiện SEC v. Ripple vẫn đang diễn ra trong hệ thống pháp luật và quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra dựa trên các bằng chứng và luật pháp cụ thể.
Áp lực lên tiền điện tử.
Hiện nay, có áp lực lên tiền điện tử do nhiều nguyên nhân, trong đó có sự lo ngại về tình trạng của hệ thống tài chính phương Tây và giá trị của các đồng tiền truyền thống. Sự thay đổi trong hệ thống tài chính phương Tây đã bắt đầu từ những năm 1980 và sự áp lực này đã gia tăng dần kể từ đó.
Tiền chết không có giá trị vì nó không thể mua được những thứ có giá trị. Các chính sách của các quan chức như Alan Greenspan đã góp phần làm mất giá trị của các đồng tiền truyền thống như USD, EUR, JPY và GBP. Do đó, tiền điện tử trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho những người muốn thoát khỏi hệ thống tài chính truyền thống. Mặc dù tiền điện tử đã trải qua biến động mạnh trong quá khứ, nó vẫn thu hút sự quan tâm của các quan chức toàn cầu và những người lo ngại về giá trị của tiền tệ truyền thống.
SEC đang thực hiện vai trò của mình để duy trì hệ thống tài chính phương Tây, nhưng có thể có những ý kiến khác nhau về việc liệu cách tiếp cận này có hữu ích hay không. Trong trường hợp hệ thống tài chính sụp đổ, các nền kinh tế đã phát triển hệ thống tài chính phi tập trung có thể có lợi thay vì phụ thuộc vào tiền tệ truyền thống.
