Việc chờ đợi quỹ hoán đổi danh mục spot Bitcoin đầu tiên vẫn tiếp tục khi SEC Hoa Kỳ câu thêm thời gian để đưa ra quyết định về BTC ETF do VanEck đề xuất.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đẩy lùi quyết định về đơn đăng ký mới nhất đối với quỹ hoán đổi danh mục giao ngay Bitcoin (BTC) (ETF) của công ty đầu tư toàn cầu VanEck.

Công ty từ lâu đã cố gắng bật đèn xanh cho sản phẩm sẽ là BTC ETF đầu tiên ở Mỹ, với đơn đăng ký đầu tiên của nó được nộp cho SEC từ năm 2017, nhưng cuối cùng đã bị từ chối.

VanEck đã chứng kiến một đơn xin thứ hai bị SEC loại trừ vào tháng 11 năm 2021, với lý do rằng công ty đã không đáp ứng các tiêu chuẩn để bảo vệ các nhà đầu tư cũng như ngăn chặn các hành vi và thực tiễn gian lận và thao túng.

VanEck vẫn tiếp tục với đơn đăng ký thứ ba để cung cấp BTC ETF vào tháng 6 năm 2022 được nộp cho SEC, nêu bật một số lý do tại sao SEC nên xem xét lại các quyết định trước đây của mình.

Lập luận chính của VanEck là các quỹ của Mỹ đang tiếp xúc với Bitcoin thông qua các sản phẩm giao dịch trao đổi giao ngay BTC được cung cấp ở Canada. Nước láng giềng phía bắc của Mỹ đã phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay vào tháng 2 năm 2021, trở thành một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới làm như vậy.

Thời hạn phê duyệt hồ sơ mới nhất với SEC đã được ấn định là hết hạn vào ngày 27 tháng 8, khiến cơ quan quản lý phải hoãn quyết định về vấn đề này gần hai tháng.

SEC đã tự đưa ra phán quyết cho đến ngày 11 tháng 10 và lưu ý rằng họ đã không nhận được bất kỳ bình luận nào về thay đổi quy tắc được đề xuất sau khi kêu gọi tham vấn cộng đồng vào tháng 7 năm 2022:

“Ủy ban nhận thấy rằng cần chỉ định một khoảng thời gian dài hơn để thực hiện hành động đối với thay đổi quy tắc được đề xuất để có đủ xem xét thay đổi quy tắc được đề xuất và các vấn đề được nêu ra trong đó.”

Việc thúc đẩy một quỹ ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ đã là một điểm đáng chú ý kể từ năm 2017, về cơ bản sẽ cho phép các nhà đầu tư tổ chức mua cổ phần đại diện cho Bitcoin mà VanEck nắm giữ. Điều này cho phép các nhà đầu tư tiếp xúc với Bitcoin mà không cần phải sở hữu và lưu trữ tiền điện tử. VanEck dự định niêm yết sản phẩm BTC ETF của mình trên Sàn giao dịch Cboe BZX.

Chủ tịch ngân hàng trung ương Hoa Kỳ, trong một bài phát biểu sáng thứ Sáu, đã nhấn mạnh hơn nữa ý định tăng lãi suất một cách mạnh mẽ để giảm lạm phát.

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell cho biết trong một bài phát biểu được chờ đợi từ lâu, tại hội nghị chuyên đề kinh tế hàng năm của ngân hàng trung ương ở Jackson Hole, Wyoming: Sẽ cần duy trì chính sách tiền tệ chặt chẽ thêm một thời gian
Powell nói: “Việc khôi phục sự ổn định giá sẽ mất một thời gian và đòi hỏi phải sử dụng các công cụ của chúng tôi một cách mạnh mẽ để đưa cung và cầu về mức cân bằng tốt hơn.
Bitcoin (BTC) đã ít thay đổi sau bài phát biểu của chủ tịch Fed, cho thấy rằng những bình luận khá hớ hênh của Powell phần lớn đã được định giá vào thị trường.
“Chúng tôi kỳ vọng một đợt tăng lãi suất 75 điểm cơ bản vào tháng 9 và không kỳ vọng sẽ có tác động mạnh mẽ đến thị trường nếu điều đó xảy ra, tiếp theo là các đợt tăng lãi suất liên tiếp cho đến khi lạm phát được kiềm chế và tỷ lệ thất nghiệp trở lại một con số lành mạnh hơn “, Josh Olszewicz, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu của nhà quản lý quỹ tài sản kỹ thuật số Valkyrie Investments, viết trong một email.
Lần đầu tiên trong lịch sử cuộc họp thường niên của Fed, bài phát biểu được phát trực tiếp bởi vì các nhà đầu tư trên toàn cầu đang háo hức chờ đợi hướng dẫn từ các ngân hàng trung ương về nơi mà họ tin rằng là đích đến của lạm phát.

USDN đang được giao dịch ở mức $0,91, và nhiều người bắt đầu lo ngại về khả năng duy trì của nó

Stablecoin thuật toán USDN, được thiết kế để duy trì giá trị tương đương với đồng Đô la Mỹ, đã mất peg và giảm xuống còn 0,91 đô la.
USDN được hỗ trợ bởi mã thông báo Waves (WAVES) và thúc đẩy mô hình staking của thuật toán đồng thuận cơ bản của giao thức Waves.
Mã thông báo của Waves đã giảm 3,86% trong 24 giờ qua, theo CoinGecko.
Người sáng lập công ty Sasha Ivanov đã nêu ra những lo ngại về thuật toán trước đây.
“Chúng tôi phải làm việc với thuật toán,” Ivanov nói trên chương trình “First Mover” của CoinDesk TV vào tháng 6. “Và những gì xảy ra bây giờ là điều không thể tránh khỏi, đó chỉ là một thử nghiệm của toàn bộ hệ thống.”
Các stablecoin thuật toán đã trở thành tâm điểm chú ý trong năm nay sau sự sụp đổ của TerraUSD (UST) và hệ sinh thái LUNA, chứng kiến 83 tỷ đô la vốn hóa thị trường bay hơi vào tháng 5.

Gnosis Chain là chuỗi đầu tiên sau Ethereum nhận được sự hỗ trợ trên mạng phi tập trung của The Graph, mạng này sẽ sớm thay thế dịch vụ “lưu trữ” tập trung của The Graph.

Graph Foundation, tổ chức hỗ trợ nền tảng blockchain indexing The Graph, cho biết hôm thứ Năm rằng Gnosis Chain (GNO) sẽ là chuỗi đầu tiên ngoài Ethereum được hỗ trợ trên The Graph Network (GRT). Nó cũng công bố một quỹ khuyến khích trị giá 9 triệu đô la để giúp khởi động mạng lưới.
Graph, tự gọi là ‘Google của Blockchains,’ cung cấp các cách để các ứng dụng dựa trên blockchain thu thập và diễn giải dữ liệu trên chuỗi. Nó thực hiện điều này thông qua các ‘đồ thị con’ do cộng đồng tạo ra, giúp tổ chức một loạt các giao dịch blockchain lộn xộn thành một hình thức mà các nền tảng NFT, các sàn giao dịch phi tập trung và các ứng dụng khác có thể tìm thấy và sử dụng.
Thông báo của Gnosis Chain đưa The Graph tiến thêm một bước nữa đến việc ngừng cung cấp dịch vụ “lưu trữ” tập trung – hiện hỗ trợ 31 mạng – sẽ giúp Graph Network phi tập trung hơn, trước đây chỉ hỗ trợ Ethereum.
Graph Network được coi là một cách để phân quyền kiểm soát nền tảng The Graph – giảm bớt những lo ngại tiềm ẩn về kiểm duyệt và độ tin cậy của dữ liệu. Mạng này yêu cầu các nhà phát triển phải trả phí mỗi khi họ truy vấn dữ liệu từ mạng “indexer”, mạng này quét các đồ thị con tương tự như cách các công cụ tìm kiếm rà soát các trang web.
Về lý do tại sao phải mất gần hai năm để The Graph Network mở rộng Ethereum trong quá khứ, Eva Beylin, Giám đốc của The Graph Foundation, nói với CoinDesk, “Chúng tôi chỉ hỗ trợ Ethereum cho đến bây giờ bởi vì chúng tôi thực sự muốn dành thời gian chuẩn bị cho các indexers sẵn sàng, đảm bảo rằng họ đang đáp ứng hiệu suất mà chúng tôi cần. ”

Thêm Gnosis vào The Graph

Gnosis Chain, nơi có stablecoin xDAI được chốt bằng đô la, tập trung vào việc cung cấp các giao dịch nhanh chóng và giá rẻ cho các ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi) và NFT. Beylin cho biết họ đã giành được vị trí thứ hai với The Graph do sự chuẩn bị của nhà phát triển và tầm nhìn phù hợp với Graph.
“Gnosis rất phù hợp với Web3 và The Graph,” Beylin giải thích. “Họ đã là một cộng đồng thông qua việc phân quyền. Họ đã có Gnosis DAO của mình và thậm chí họ đã sản xuất ra các sản phẩm mà họ cảm thấy là dành cho công chúng. Vì vậy, chúng tôi cảm thấy nó rất phù hợp với tầm nhìn Graph về việc kích hoạt cơ sở hạ tầng công khai. “
Mạng Graph ra mắt vào tháng 12 năm 2020 và trước đây Quỹ đã tuyên bố rằng họ có kế hoạch di chuyển tất cả các đồ thị con của dịch vụ được lưu trữ sang mạng phi tập trung vào quý đầu tiên của năm 2023. Hiện tại, chỉ có khoảng 400 đồ thị con trên Graph Network so với hơn 24.000 trên dịch vụ được lưu trữ.
Để giúp đẩy nhanh tốc độ di chuyển, The Graph Foundation đã dành 50 triệu GRT (6 triệu USD) cho các indexers và 25 triệu GRT (3 triệu USD) cho các nhà phát triển ứng dụng trong khuôn khổ chương trình Nhà cung cấp Cơ sở hạ tầng Di trú (MIP) mới của mình.
“Mục tiêu của chương trình này thực sự là giúp khởi động mạng lưới cho mọi chuỗi mới mà chúng tôi thực hiện. Gnosis là chuỗi đầu tiên mà chúng tôi bắt đầu, nhưng đây là sự khởi đầu của hành trình sáu tháng, nơi mọi chuỗi đơn lẻ hiện được hỗ trợ trên dịch vụ được lưu trữ sẽ được di chuyển vào mạng, ”Beylin nói với CoinDesk.
Các ứng dụng và indexers sẽ sớm có thể bắt đầu đăng ký tài trợ MIP để hỗ trợ các hoạt động di chuyển của họ.

Nhà phát hành stablecoin coi việc đóng băng các địa chỉ Tornado Cash thứ cấp là quá sớm và đang chờ các cơ quan chức năng của Hoa Kỳ làm rõ hơn.

Nhà phát hành Stablecoin Tether đã nhắc lại quyết định không chặn các địa chỉ Tornado Cash, lưu ý rằng cơ quan chức năng hoặc cơ quan thực thi pháp luật của Hoa Kỳ vẫn chưa liên hệ với bất kỳ yêu cầu nào như vậy.
“Việc đơn phương đóng băng các địa chỉ thị trường thứ cấp có thể là một động thái rất liều lĩnh và thiếu thận trọng của Tether,” công ty cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư.
Công ty đứng sau stablecoin USDT được chốt bằng đồng đô la cho biết họ sẽ không chặn các địa chỉ liên quan đến Tornado Cash cho đến khi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Bộ Tài chính Hoa Kỳ (OFAC) có thông báo khác. Tether lưu ý, việc đóng băng bất kỳ địa chỉ nào như vậy có thể là “rất nguy hiểm và thiếu thận trọng” và cản trở các cuộc điều tra theo quy định hiện hành.
Đầu tháng này, cơ quan Hoa Kỳ đã đưa vào danh sách đen máy trộn tiền điện tử Tornado Cash, tuyên bố rằng tin tặc Triều Tiên đang sử dụng giao thức này để thực hiện các giao dịch bất hợp pháp. Bộ Tài chính đã chỉ định rằng việc sử dụng giao thức hoặc địa chỉ Ethereum trên giao thức sẽ bị cấm.
Đáng chú ý, Circle – nhà phát hành stablecoin USDC – đã đưa các hợp đồng thông minh Tornado Cash vào danh sách đen trong vòng vài giờ sau khi giao thức bị trừng phạt. Tether nói: “Chúng tôi tin rằng, nếu được thực hiện mà không có hướng dẫn từ các cơ quan chức năng Hoa Kỳ, thì động thái của USDC… là quá sớm và có thể gây nguy hiểm cho công việc của các cơ quan quản lý và cơ quan thực thi pháp luật trên toàn thế giới.
Tether lưu ý thêm rằng Paxos, nhà phát hành stablecoin BUSD và USDP, và stablecoin DAI thuật toán – với 36% dự trữ bằng USDC – cũng không đóng băng các địa chỉ Tornado Cash.

Một vụ kiện tập thể được đệ trình lên tòa án liên bang ở Georgia cáo buộc sàn giao dịch tiền điện tử không bảo mật được tài khoản của người dùng trước hành vi trộm cắp và hack, đồng thời tìm kiếm thiệt hại lên tới 5 triệu đô la.

Coinbase (COIN) đã không bảo mật đúng cách tài khoản của khách hàng, khiến họ dễ bị đánh cắp và chuyển khoản trái phép, một vụ kiện tập thể giả định được đệ trình chống lại sàn giao dịch tiền điện tử vào tuần trước.
Đơn khiếu nại, được đệ trình lên Tòa án Quận phía Bắc của Georgia, Hoa Kỳ, cũng cáo buộc công ty gây tổn hại tài chính cho người dùng bằng cách khóa tài khoản của họ vĩnh viễn hoặc trong thời gian dài, cũng như vi phạm luật liên bang bằng cách niêm yết chứng khoán. trên nền tảng giao dịch của nó.
Coinbase, năm ngoái đã trở thành sàn giao dịch tiền điện tử đầu tiên niêm yết công khai ở Hoa Kỳ, đang phải đối mặt với một loạt vụ kiện từ các nhà đầu tư không hài lòng. Ngoài một vụ kiện tập thể đầy tham vọng khác được nộp ở New Jersey cáo buộc công ty cho phép người Mỹ giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, đầu tháng này, một cổ đông của Coinbase đã cáo buộc công ty này đã lừa dối các nhà đầu tư về việc niêm yết công khai năm ngoái. Nền tảng này cũng đang cố gắng giải quyết hai vụ kiện riêng biệt do các nhà đầu tư đệ trình thông qua trọng tài.
Vụ kiện ở Georgia đại diện cho một nhóm hơn 100 người, bao gồm cả nguyên đơn chính và George Kattula, cư dân Georgia, mặc dù các luật sư của Kattula nói rằng có thể có nhiều nạn nhân hơn.
John Herman của Herman Jones LLC, công ty luật đại diện cho Kattula có trụ sở tại Georgia, đại diện cho Kattula, cho biết: “Chúng tôi nhận thức được một số lượng lớn các giao dịch gian lận trong tài khoản của khách hàng Coinbase. chủ sở hữu xem xét tài khoản của họ một cách cẩn thận và thông báo cho chúng tôi ngay lập tức về bất kỳ hoạt động bất thường nào. “
Vụ kiện nêu chi tiết một số vấn đề bị cáo buộc này, trích dẫn một sự cố năm 2019, trong đó sàn giao dịch được báo cáo đã mất hơn sáu tháng để cho phép khách hàng quay lại tài khoản của họ, một sự việc điển hình mà vụ kiện cáo buộc công ty đã lặp lại nhiều lần.

Trước tiên, Coinbase yêu cầu khách hàng sử dụng nhóm hỗ trợ của họ và nếu vấn đề không được giải quyết theo cách đó, thì khách hàng sẽ phải trải qua “Quy trình khiếu nại chính thức”, đơn khiếu nại cho biết.
“Nếu điều đó không giải quyết được tranh chấp của khách hàng, thì chỉ khi đó khách hàng mới có thể cố gắng giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài. Nhưng Coinbase về mặt hệ thống không tuân theo các cơ chế giải quyết tranh chấp trước trọng tài đó như được quy định trong Thỏa thuận người dùng, do đó cung cấp điều khoản, bao gồm cả ủy quyền của nó cung cấp, vô hiệu …, “hồ sơ cho biết.
Hơn nữa, đơn kiện cáo buộc rằng một số tài sản được niêm yết trên Coinbase phù hợp với định nghĩa của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) về chứng khoán và bản thân công ty có thể là một “sàn giao dịch” theo luật liên bang, có nghĩa là nó sẽ phải đăng ký với ủy ban.

Các vụ kiện bắt đầu chồng chất trong năm nay sau khi SEC cho biết họ đang điều tra Coinbase về cáo buộc bán chứng khoán tiền điện tử vào tháng Bảy.
“Sự tăng trưởng người dùng của Coinbase đã vượt xa khả năng cung cấp các dịch vụ tài khoản và biện pháp bảo vệ mà nó hứa hẹn cho người tiêu dùng,” khiếu nại của Kattula cho biết.
Vụ kiện cáo buộc Coinbase không “thiết lập và duy trì các biện pháp an ninh mạng đầy đủ” khiến các nhà đầu tư mất “quyền truy cập vào ví và tài khoản, tài sản và khoản đầu tư vào các tài khoản đó” cũng như “thông tin nhận dạng cá nhân nhạy cảm được lưu trữ trong tài khoản Coinbase của họ, và trong số những thứ khác, cơ hội đầu tư của họ. “
Vụ kiện của Kattula đòi bồi thường thiệt hại vượt quá 5 triệu đô la (không bao gồm các chi phí pháp lý và lệ phí của anh ta), một phán quyết ràng buộc và cứu trợ theo lệnh, là lệnh cấm các bên liên quan thực hiện một số hoạt động nhất định.
Coinbase đã không trả lời yêu cầu bình luận vào thời điểm báo chí.

Thành lập một ủy ban quản lý tự điều chỉnh “có thể là một cách để phát triển các tiêu chuẩn cho thị trường này”, Timothy Massad cho biết trên “First Mover” của CoinDesk TV.

Cựu Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Timothy Massad cho biết những lỗ hổng hiện tại trong quy định về tiền điện tử có thể được lấp đầy nếu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và CFTC cùng nhau thành lập một tổ chức tự quản (SRO).
Massad, hiện là nhà nghiên cứu tại Trường Chính phủ của Đại học Harvard, đã nói với CoinDesk TV vào thứ Hai rằng như hiện tại, “không cơ quan nào có quyền” để điều chỉnh tiền điện tử.
Ông nói: “Có một khoảng cách. Có một lỗ hổng liên quan đến quy định về cái mà tôi gọi là thị trường tiền mặt cho các tài sản tiền điện tử, vốn không phải là chứng khoán”.

SEC giám sát thị trường chứng khoán bao gồm cổ phiếu và trái phiếu trong khi mục tiêu của CFTC là trong các hợp đồng tương lai hàng hóa như nông nghiệp và kim loại. CFTC đã đóng một vai trò trong tiền điện tử vì các sàn giao dịch như CME có thị trường tương lai hoạt động bằng bitcoin (BTC) và ether (ETH). Trong khi đó, SEC đã thực hiện hành động chống lại các công ty tiền điện tử vì họ coi một số mã thông báo là chứng khoán dựa trên cách chúng được tiếp thị cho công chúng.
Vấn đề là xác định cơ quan nào của Hoa Kỳ điều chỉnh thị trường tiền mặt – chẳng hạn như mua tiền điện tử trên các sàn giao dịch như Coinbase (COIN) hoặc Kraken. Một số dự luật trong Quốc hội Hoa Kỳ đang cố gắng giải quyết câu hỏi này về cách tiền điện tử được quản lý. Nhưng Massad nhìn thấy con đường tốt hơn khi hai công ty tham gia cùng nhau trong một SRO.
“SEC và CFTC tạo ra một tổ chức tự điều chỉnh chung mà họ sẽ giám sát và họ sẽ thông qua các quy tắc của nó,” ông nói trên “First Mover” của CoinDesk TV.
Các cơ quan tự quản là điều phổ biến trong tài chính truyền thống. Ví dụ: Cơ quan quản lý ngành tài chính (FINRA), được giám sát bởi SEC, tạo ra và thực thi các quy tắc về người môi giới và người kinh doanh môi giới.

Massad, người lãnh đạo CFTC trong gần ba năm dưới thời chính quyền Obama, cho biết một SRO cho tiền điện tử “có thể là một cách để phát triển các tiêu chuẩn cho thị trường này”. Nó cũng sẽ giúp các nhà quản lý không bị “sa lầy” vào cuộc tranh luận kéo dài về việc liệu thứ gì đó được coi là chứng khoán hay hàng hóa.
Giống như các SRO khác, nó sẽ được thanh toán bởi ngành công nghiệp đang được quản lý, Massad nói. Ngoài ra, các tiêu chuẩn của ủy ban được đề xuất sẽ nhằm mục đích khác biệt rất nhiều so với những nỗ lực tự điều chỉnh mà ngành công nghiệp tiền điện tử đã cố gắng, mà Massad lưu ý là “quá yếu”.
Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã đưa ra một dự luật lưỡng đảng sẽ trao “quyền tài phán độc quyền” cho CFTC. Về cơ bản, dự luật sẽ cho phép cơ quan quản lý thị trường xác định những gì được và không được coi là “hàng hóa kỹ thuật số”.
Một số người trong ngành đề xuất có thị trường giao ngay tiền điện tử do CFTC quản lý. Nhưng Massad đồng ý với những người nghĩ rằng cơ quan sẽ không thể xử lý nó một mình.
Massad nói: “CFTC đã bị thiếu vốn khi tôi ở đó. “Chúng tôi không có đủ nguồn lực để làm những việc mà chúng tôi thực sự cần làm”.

Việc khai thác một trong các pool thanh khoản của Acala chứng tỏ hàng tỷ đô la có thể bị hút sạch dễ dàng như thế nào từ các nền tảng DeFi, có khả năng tàn phá toàn bộ ngành công nghiệp chỉ trong vài phút.

Khi nền tảng tài chính phi tập trung Acala bị tấn công vào thứ Bảy, cho phép thủ phạm kiếm được 3 tỷ đô la về mặt kỹ thuật của các stablecoin aUSD của nó, một câu hỏi tự nhiên cần đặt ra là: Acala đã không kiểm tra mã của họ sao?
Có, giao thức dựa trên Polkadot chắc chắn đã kiểm tra. Nhưng việc khai thác liên quan đến việc định cấu hình sai trong một trong các pool thanh khoản của Acala – xương sống của các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), nơi tiền điện tử được hoán đổi theo một phương trình toán học thay vì sổ lệnh thông thường – bắt nguồn hoàn toàn từ một dự án khác, giao thức Honzon. Và điều đó đã cho phép tạo ra 3,02 tỷ stablecoin aUSD mới, điều này đã khiến giá của chúng giảm đáng kể so với mốc peg 1 đô la dự kiến ​​của họ.
“Chúng tôi đã không thực hiện đánh giá toàn diện về giao thức Honzon. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã tuyên bố rằng cần phải có các đánh giá bổ sung để điều tra đầy đủ các vấn đề mà chúng tôi đã xác định ”, Nick Selby, phó chủ tịch thực hành đảm bảo phần mềm tại Trail of Bits, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk. Công ty đó là một trong số các công ty đã kiểm toán các hợp đồng thông minh của Acala vào năm ngoái.

Trong một tuyên bố với CoinDesk, Bryan Chen, đồng sáng lập và CTO của Acala, giải thích rằng nhiều cuộc kiểm toán đã được thực hiện với một số công ty kiểm toán hàng đầu khác ngoài Trail of Bits. Một công ty như vậy là Security Research Labs (SRLabs), một công ty nghiên cứu và tư vấn an ninh mạng.
Chen cho biết: “Tất cả mã liên quan đến việc mint lỗi aUSD đều là bộ mã chuẩn đã được kiểm tra nhiều lần và cũng đã được thử nghiệm trên Karura, Canary Network của chúng tôi trên Kusama. (Kusama là một môi trường phát triển thử nghiệm cho các dự án liên quan đến Polkadot.)
Bette Chen, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Acala, cũng đã làm rõ hơn tình hình bằng cách nhấn mạnh rằng các cuộc kiểm toán không phát hiện ra cấu hình sai thông số.
“Cấu hình tham số không phải là một phần của việc thay đổi mã. Ví dụ: khi tỷ lệ thanh lý được thay đổi, không yêu cầu kiểm toán mới; một cuộc bỏ phiếu quản trị có thể cập nhật các thông số. Tuy nhiên, bản thân mã đã ngăn chặn được cấu hình sai, đó là không được chọn bởi các cuộc kiểm toán nội bộ và bên ngoài, ”cô ấy nói trong một tuyên bố với CoinDesk.
Nói cách khác, mã giao thức lẽ ra phải gặp lỗi trong cấu hình tham số – nhưng không phải vậy.

Khoảng 2,97 tỷ trong số 3,02 tỷ aUSD được mint sai sau đó đã được thu hồi, và khoảng 1,29 tỷ aUSD đã được đốt sau một cuộc bỏ phiếu khẩn cấp của ban quản trị. Việc chuyển 1,7 tỷ aUSD còn lại được “đúc lỗi” (mã thông báo được đúc sai) đã bị tạm dừng và cộng đồng Acala hiện đang quyết định xem phải làm gì với số tiền còn lại. Đây là cách tất cả được làm sáng tỏ.

Pool thanh khoản iBTC/aUSD

Interlay, một mạng lưới stablecoin phi tập trung, gần đây đã ra mắt InterBTC (iBTC) – một wrapped bitcoin token. Các wrapped token là các phiên bản tổng hợp (hoặc được mã hóa) của tài sản tiền điện tử không có nguồn gốc từ các chuỗi khối mà chúng tồn tại. Các mã thông báo iBTC này đã ra mắt trên hai nền tảng Polkadot DeFi: Acala và Moonbeam
Vào ngày 4 tháng 8, Acala đã công bố pool thanh khoản iBTC / aUSD. Pool này được thiết lập để ra mắt vào khoảng ngày 13 tháng 8. Các thành viên của cộng đồng Acala được khuyến khích đóng góp iBTC và aUSD vào pool để thiết lập tính thanh khoản. Các nhà cung cấp thanh khoản này sau đó sẽ được thưởng bằng các mã thông báo Interlay (INTR) và acala (ACA).

Cuộc tấn công

Pool thanh khoản iBTC / aUSD đã được khởi chạy theo lịch trình vào ngày 13 tháng 8. Ngay sau đó, việc mint lỗi đã được bắt đầu. Nguyên nhân gốc rễ là do cấu hình sai giao thức đã phân phối phần thưởng bằng USD thay vì INTR và ACA.
Trong vòng vài phút, một cộng tác viên của Acala đã bắt đầu hoạt động này và thông báo cho cộng đồng. Ngay sau đó, cộng đồng Acala đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu quản trị cho phép tạm dừng Acala Swap, giao thức DEX của Acala.
Điều tra sâu hơn cho thấy cấu hình sai giao thức Honzon là nguyên nhân gốc rễ của lỗi bạc hà. Các cuộc bỏ phiếu sau đó đã được thực hiện dẫn đến một thỏa thuận tạm dừng Honzon và cuối cùng là khắc phục tình hình.

Theo dõi thủ phạm

Đến ngày 15 tháng 8, Acala đã truy tìm tất cả các giao dịch liên quan đến lỗi đúc tiền cho 16 ví. Tổng số aUSD trong các ví này ban đầu được ước tính là khoảng 1,29 tỷ. Thêm 4,3 triệu vẫn chưa được xác nhận trong pool phần thưởng iBTC / aUSD.
Hai ngày sau, vào ngày 17 tháng 8, cộng đồng Acala đã tiến hành phân tích truy tìm giao dịch thứ hai. Họ phát hiện ra rằng tổng cộng 3,022 tỷ aUSD (chứ không phải 1,29 tỷ như ước tính ban đầu) đã bị các nhà cung cấp thanh khoản đúc và yêu cầu bồi thường (như tiền thưởng) một cách sai lầm. May mắn thay, thêm 1,68 tỷ aUSD cũng đã được thu hồi, nâng tổng số tiền thu hồi lên 2,97 tỷ trong tổng số 3,02 tỷ.
Cộng đồng đã thông qua một cuộc trưng cầu dân ý để đốt 1,29 tỷ aUSD thu hồi được vào ngày 15 tháng 8. Điều này đã khôi phục một phần giá chốt của mã thông báo, hiện đang ở mức khoảng 0,80 đô la. Một cuộc bỏ phiếu quản trị khác đã diễn ra vào ngày 20 tháng 8 để đốt 1,68 tỷ aUSD còn lại.

Sau vụ hack

Acala đã xác định rõ ràng giao thức pool thanh khoản Honzon của aUSD là nguồn gốc của lỗ hổng. Tài sản được ghép nối với aUSD trong pool được đề cập, iBTC, không bị ảnh hưởng, mã của nó cũng không phải là một phần của vấn đề. Interlay (người tạo ra iBTC) cũng không liên quan tới sự vụ.
“Có một điều quan trọng cần phải nói thẳng – đó không phải là một vụ hack iBTC… Interlay / iBTC không bị xâm phạm. Sự cố không gây nguy hiểm cho Interlay với tư cách là một mạng, cũng như iBTC với tư cách là một sản phẩm, theo bất kỳ cách nào. Tất cả các hoạt động của hệ thống đã và vẫn hoạt động đầy đủ, ”Alexei Zamyatin, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Interlay, nói trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk.
Toàn bộ mức độ lỗi của Acala’s bạc hà vẫn đang được điều tra. Trong một tuyên bố, Bette Chen nói:
“Chúng tôi tiếp tục làm việc với các đối tác và những người đóng góp của mình để theo dõi aUSD được in sai cho 16 địa chỉ ví. Kết quả sẽ tiếp tục được công bố một cách minh bạch và cộng đồng có thể tiếp tục đưa ra các đề xuất chung để giải quyết aUSD được đúc sai. Chúng tôi đánh giá rất cao sự kiên nhẫn và hỗ trợ của mọi người. “